Справа № 626/688/14-ц
Провадження № 6/626/170/2014
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву головного державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Косенка Олега Євгеновича про надання розстрочки ОСОБА_2 на виконання рішення суду,-
В с т а н о в и в:
Головний державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Косенко О.Є. звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду по виконавчому листу № 626/688/14-ц від 22.04.2014 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 17770,80 грн., з погашенням боржником суми по 1000 грн., щомісячно до повного погашення боргу.
Від головного державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Косенко О.Є. надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує.
Від ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу за її відсутності.
Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.04.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто борг в розмірі 17770,80 грн. (а.с. 35).
24.04.2014 року ОСОБА_3 було пред'явлено на виконання до ВДВС Красноградського РУЮ виконавчий лист та 25.04.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
В ході примусового виконання державним виконавцем були здійснені заходи з розшуку майна боржника, відкритих рахунків, цінних паперів шляхом направлення відповідних запитів.
Згідно відповідей з Держінспекції с/г, Державної податкової служби та Піщанської сільради на ім'я ОСОБА_2 не зареєстровано техніки, земельних паїв та немає відкритих рахунків та цінних паперів.
ОСОБА_2 сплачено на користь ОСОБА_3 500 грн.
05.09.2014 року до відділу ДВС надійшла заява ОСОБА_2 про надання їй розстрочки по заборгованості з щомісячним погашенням по 1000 грн.
Стаття 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, що ускладнює виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочку виконання судового рішення № 626/688/14-ц від 22.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу з погашення боржником сум стягувачу по 1000 грн., щомісячно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 373 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву головного державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Косенко О.Є. задовольнити.
Розстрочити виконання судового рішення по виконавчому листу № 626/688/14-ц від 22.04.2014 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 17770,80 грн. з погашенням боржником суми по 1000 грн., щомісячно, до повного погашення суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 40911082, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/688/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: