РІШЕННЯ
іменем України
"08" жовтня 2014 р. 145/1599/14-ц
2/145/637/2014
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 25.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду № 005-01525-250313.
Відповідно до пункту 1.1, 1.3., 1.5 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; встановлює ліміт у розмірі 14804,11 грн., здійснює обслуговування карткового рахунку.
Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.
У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 14804,11 грн.
Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 27.06.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" договором № 005-01525-250313 від 25.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 20459,64 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 11865,39 грн.; прострочене тіло кредиту: 2938,72 грн.; заборгованість за відсотками: 5655,53 грн.;
заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 20459,64 грн., яка складається з: тіло кредиту: 11865,39 грн., прострочене тіло кредиту: 2938,72 грн., заборгованість за відсотками: 5655,53 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності представника банку, просить позов задовольнити з підстав, наведених в заяві .
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснивши, що причиною виникнення заборгованості послужило вкрай важке матеріальне становище, викликане хворобою сина та його хворобою.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
25.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-01525-250313.
Відповідно до пункту 1.1. договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2. Випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування картки на умовах кредитування рахунку відповідно до законодавства України.
Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки. Встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 14804,11 грн.
Відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором (ст. ст. 1049, 1054 ЦК України ).
Відповідач порушив умови кредитного договору через що виникла заборгованість.
Станом на 27.06.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 005-01525-250313 від 25.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 20459,64 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 11865,39 грн.; прострочене тіло кредиту: 2938,72 грн.; заборгованість за відсотками: 5655,53 грн.;
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на суму 20459,64 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243,60 грн., а всього 20703 (двадцять тисяч сімсот три ) гривні 24 копійки.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ліщишина М. Ю.
Судове рішення № 40908304, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1599/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: