Ухвала суду № 40904418, 15.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 735/1494/13-ц Провадження № 22-ц/795/2075/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

15 жовтня 2014 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця Коропського районного відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції Лисюка Юрія Миколайовича про примусове проникнення на територію, та до приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, де проживає та зареєстрована директор МПП «Простір» ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 01 жовтня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунули недолік апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця Коропського районного відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції Лисюка Юрія Миколайовича про примусове проникнення на територію, та до приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, де проживає та зареєстрована директор МПП «Простір» ОСОБА_1

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 23 жовтня 2014 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль