Справа № 483/2054/14-п
Провадження № 3/483/591/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 жовтня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Верхленка Староконстянтинівського району Хмельницької області, дані паспорта: серія НОМЕР_1 виданий 03 грудня 2005 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 вересня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол №003840/1247 про адміністративне правопорушення; опис об'єктів лову (добування), вилучених у порушника, накладна.
За змістом вищезгаданого протоколу 10 серпня 2014 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на території міського ринку по вул. Луначарського, 23 в м. Очакові Миколаївської області, здійснював продаж свіжої риби - бичок загальною вагою 10 кг, не маючи документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості на неї.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства", за що ч. 1 статті 88-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність.
Згідно з Описом об'єктів лову (добування), вилучених у порушника ОСОБА_1, було виявлено рибу - бичок загальною вагою 10 кг, яку передано до ДП «Профіпартнер» згідно накладної №30 від 10 серпня 2014 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою проживання.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, він дійсно 18 серпня 2014 року торгував свіжою рибою бичок загальною вагою 10 кг, не маючи документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості на неї.
Відповідно до п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999р., забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання та збуту об'єктів тваринного світу.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскації об'єктів тваринного світу є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією об'єктів тваринного світу - риби бичок загальною вагою 10 кг, яка передана до ДП «Профіпартнер» згідно накладної №30 від 10 серпня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 40902602, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/2054/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: