Ухвала суду № 40900743, 26.06.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 804/1818/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області вчинити певні дії.

Постанову судом першої інстанції проголошено в повному обсязі, за участю представника відповідача 28 лютого 2014 року, без проголошення та складання вступної та резолютивної частини постанови (а.с. 47-52).

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області 14 березня 2014 року подало апеляційну скаргу, з пропуском десятиденного строку, встановленого частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області залишено без руху та запропоновано упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали, вказати інші підстави для поновлення строку подання апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано Головним управлінням державної казначейської служби України в Дніпропетровській області 21 травня 2014 року.

У встановлений судом строк, Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку подання апеляційної скарги, з підстав того, що у день проголошення оскаржуваного рішення представники управління не отримували копію судового рішення та 07 березня 2014 року управлінням отримано копію повного тексту (а.с. 75-79).

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Станом на 26 червня 2014 року підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні, оскільки час отримання копії оскаржуваної постанови не є поважною причиною пропуску відповідачем десятиденного строку подання апеляційної скарги з дня проголошення постанови судом першої інстанції в повному обсязі за участю представника Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року.

Керуючись статтями 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко