Ухвала суду № 40900176, 15.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
925/1655/14
Номер документу
40900176
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" жовтня 2014 р. Справа №925/1655/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства

"Комерційно-виробнича фірма "Байс"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.10.2014р.

у справі №925/1655/14 (суддя Чевгуз О. В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бравекс"

до приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.10.2014р. у справі №925/1655/14 у задоволенні клопотання боржника про припинення провадження у справі відмовлено повністю. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВЕКС" про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна задоволено. Припинено повноваження директора приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "БАЙС" ОСОБА_2. Виконання обов'язків директора приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "БАЙС" тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

Не погодившись з ухвалою, приватне підприємство "Комерційно-виробнича фірма "Байс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.10.2014р. у справі №925/1655/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВЕКС" про принення повноважень керівника приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "БАЙС" ОСОБА_2, а провадження у справі припинити.

Одночасно, зазначену апеляційну скаргу (ідентичну за змістом) подано за підписом директора, власника приватного підприємством "Комерційно-виробнича фірма "Байс" - ОСОБА_2, а також представника приватного підприємством "Комерційно-виробнича фірма "Байс" - Биченко І.Я., всього в трьох примірниках, окремо кожен з яких відповідає вимогам щодо форми апеляційної скарги, встановленим ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, містить докази направлення копії скарги іншими сторонам у справі, сплати судового збору за подання апеляційної скарги та інше.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.10.2014р. у справі №925/1655/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.10.2014р. о 11 год. 20 хв. в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40900176 ?

Документ № 40900176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40900176 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40900176 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40900176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40900176, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40900176, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40900176 відноситься до справи № 925/1655/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1655/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40900155
Наступний документ : 40900185