Ухвала суду № 40899782, 25.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/15090/14 25.09.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона - 15 "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробнича - будівельна фірма " МЖКБУД "

Про стягнення 440446,42 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Додатко М.В. - предст.

Від відповідача Киринчук В.М. - предст.

Обставини справи :

Позивач - приватне акціонерне товариство " Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона - 15 " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Виробнича - будівельна фірма " МЖКБУД " 440446,42 грн., з яких: 125930,20 грн. заборгованість за договором № 3 від 30.03.2010 р., 10712,69 грн. - 3% річних, 11837,43 грн. збитки від інфляції та 16798,44 грн. пеня, 221178,96 грн. заборгованість за договором № 6 від 21.05.2010 р., 6126,35 грн. -3% річних, 18357,85 грн. збитки від інфляції та 29504,50 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2014 р. порушено провадження у справі.

25.09.2014 р. у судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/15090/14 та мирову угоду від 23.09.2014 р., яка підписана двома сторонами.

У пункті 1 мирової угоди зазначено, що предметом даної мирової угоди є врегулювання порядку погашення заборгованості та надання відповідачу розстрочки платежу:

- по договору №3 від 30.03.2010 р. загальна сума боргу становить 165278,76 грн., з яких основний борг - 125930,20 грн., 3% річних в сумі 10712,69 грн. та збитки від інфляції в розмірі 11837,43 грн. , а також розмір подвійної облікової ставки НБУ в сумі 16798,44 грн.

Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 8810,00 грн.

Згідно пункту 2.1 мирової угоди відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену в п.2.2. даної угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком в розмірах і в строки, встановлені цією мировою угодою на розрахунковий рахунок № 26009348857 в ПАТ " Райффайзен банк Аваль " м. Київ, МФО: 380805, Ідентифікаційний код: 24216271.

Пунктом 2.2 мирової угоди передбачено, що відповідач приступає до виконання зобов'язань перед позивачем після затвердження мирової угоди господарським судом та сплачує суму основного боргу за договором №3 від 30.03.2010 р. в розмірі 125930,20 грн., а також розмір судових витрат в сумі 8810,00 грн., що разом становить 134740,20 грн. на умовах наступної розстрочки:

Дата погашення заборгованостіСума погашення заборгованості30.09.2014 р. 8810,00 грн.22.12.2014 р.125930,20 грн. Всього:134740,20 грн. Відповідно до п. 2.3. мирової угоди відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

У пункті 2.4. мирової угоди зазначено, що в разі своєчасного і повного виконання відповідачем графіку сплати заборгованості позивач відмовляється від примусового стягнення нарахованих відповідачу штрафних санкцій зазначених в п.1.1. цієї мирової угоди, а саме:

- по договору №3 від 30.03.2010 р. загальний розмір штрафних санкцій становить 39348,56 грн., з яких розмір 3% річних в сумі 10712,69 грн., збитки від інфляції в розмірі 11837,43 грн., а також розмір подвійної облікової ставки НБУ в сумі 16798,44 грн.

Пунктом 2.5. мирової угоди передбачено, що з моменту виконання позивачем зобов'язань, передбачених п.2.2. даної мирової угоди всі зобов'язання за договором №3 від 30.03.2010 р. вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.

Згідно п. 3.1 мирової угоди за невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з діючим законодавством України.

У пункті 3.2 мирової угоди зазначено, що у випадку невиконання ( неналежного виконання ) відповідачем п. 2.2. умов цієї мирової угоди позивач залишає за собою право стягнення з відповідача розмір штрафних санкцій, зазначених в п.2.4., даної мирової угоди.

Згідно п. 4.1 мирової угоди у разі порушення відповідачем строків погашення суми боргу, зазначеної в п. 2.2. цієї угоди дія у частині надання відповідачу розстрочки припиняється.

Відповідно до п. 4.2. мирової угоди у разі припинення дії цієї мирової угоди в частині надання відповідачу розстрочки та відстрочки ( п.2.2. цієї мирової угоди ) останній зобов'язаний сплатити позивачу загальну суму боргу, розмір судових витрат, та нарахованих штрафних санкцій у розмірі вказаному у п.1.1. цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою на протязі 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

У пункті 4.3 мирової угоди зазначено, що у разі прострочення строків сплати відповідачем суми боргу у порядку п.2.2. цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу господарського міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача основної суми боргу та штрафних санкцій у розмірі, вказаному у п.1.1. цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

У пункті 4.4. мирової угоди вказано, що сторони дійшли згоди до 01.09.2015 р. збільшити строк позовної давності договору №3 від 30.03.2010 р. укладеного між позивачем і відповідачем.

У пункті 4.5 мирової угоди передбачено, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Згідно п. 4.6 мирової угоди, сторони передбачили, що ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України " Про виконавче провадження ".

В судовому засіданні представників позивача та відповідача було ознайомлено з наслідками затвердження мирової угоди.

Суд вивчивши мирову угоду дійшов висновку, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню, а провадження у справі, згідно п. 7 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 23.09.2014 р., що укладена між приватним акціонерним товариством " Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона - 15 " та товариством з обмеженою відповідальністю " Виробнича - будівельна фірма " МЖКБУД " у справі №910/15090/14, оригінал якої знаходиться в матеріалах зазначеної справи.

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І. Пінчук