Ухвала суду № 40899614, 15.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р. Справа № 902/1223/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Любарська К.Ю., довіреність 1-174 від 02.10.2014р.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод"

до: публічного акціонерного товариства "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507" про стягнення 10 011,67 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1223/14 за позовом ПрАТ "Бориспільський автозавод" до ПрАТ "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507" про стягнення 10 011,67 грн..

Ухвалою суду від 20.08.2014р. порушено провадження у справі №902/1223/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2014 р..

На визначену дату з'явилась представник відповідача, позивач не з'явився.

15.10.2014р. від позивача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів для можливості подання додаткових доказів по справі у зв"язку з надходженням відзиву на позов.

При розгляді вищевказаного клопотання представник відповідача поклалась на розсуд суду.

Враховуючи клопотання позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1223/14 на 15 днів .

2.Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2014 року на 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111

3.Зобов'язати позивача надати суду в строк до 31.10.2014р. письмові пояснення по суті позову з урахуванням змісту письмових заперечень відповідача, а також всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПрАТ "Бориспільський автозавод" (вул. Броварська, 4, с. Проліски, Бориспільський р-н, Київська обл., 08322);

3 - відповідачу - ПрАТ "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507" (вул. Польова, 1, с. Нестерварка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23609).