Рішення № 40898922, 30.09.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
396/1927/14-ц
Номер документу
40898922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 396/1927/14-ц

Провадження № 2/396/546/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,

за участі секретарів - Пицюки І.Г., Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час сторони однією сім'єю не проживають, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому остання вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка не з"явилася, подала до суду пояснення та заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з"явився, позов визнав частково та пояснив, що син є їх спільною дитиною. Вважав за можливе стягнення аліментів в сумі 400 грн., оскільки він допомогає дитині та сплачує за гуртки. Крім того, в його новій сім"ї народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року донька, яка теж потребує утримання.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 липня 2014 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

На даний час сторони по справі однією сім'єю не проживають, син знаходиться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає, доказів протилежному у встановленому законом порядку відповідачем подано суду не було.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач має нову родину. Відповідач перебуває в незареєстрованому шлюбі, від якого народилася малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої - відповідач записаний у встановленому законом порядку, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.25).

Позивач самостійно несе витрати, пов'язані з утриманням дитини, її оздоровленням, що хоч і спростовувалось відповідачем в ході судового розгляду, однак, жодних доказів на підтвердження протилежного суду, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими, оскільки в розпорядження суду позивачкою не надано доказів щодо доходів відповідача.

Судом було витребувано довідку про доходи відповідача, в якій заначено, що остання звітність підприємцем ОСОБА_2 була подана за ІІ квартал 2011 року 08.07.2011 року, за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну дії свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році становив 38000,0 грн. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.з 01.07.2011 року по теперішній час звітності не подавав.

Судом також встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання сина не досягнута, а тому право позивача на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», встановлено у 2014 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень.

При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1200 гривень на місяць, це сума, яка іде на утримання дитини, на її харчування, на гуртки, які відвідує дитина, лікування.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.

Посилання позивача про необхідність сплати аліментів в розмірі 1200 грн., оскільки, зокрема, відповідно до договору оренди нерухомого майна від 21.06.2013 року, остання має сплачувати щомісяця плату за квартиру в сумі 1000 грн., суд до уваги не приймає, так як станом на дату розгляду справи строк дії зазначеного договору сплинув 21.06.2014 року (а.с. 8), а договору, який би підтверджував продовження строку його дії, - позивачем надано не було.

Оскільки з боку позивача не надано достатніх та належних доказів на підтвердження розміру аліментів - 1200 грн., які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання дитини, враховуючи наявність у відповідача дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на його утриманні, а також те, що батьки мають рівні обов»язки щодо утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред»явлення позову і до повноліття дитини в розмірі 1200 гривень підлягають частковому задоволенню в сумі 500 гривень.

На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення утримання неповнолітнього ОСОБА_3, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання ст. 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 184 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Рівне Кіровоградської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватний підприємець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Харків, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятисот) гривень, щомісячно, розпочавши стягнення з 29 травня 2014 року, і до досягнення сином повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Рівне Кіровоградської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватний підприємець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40898922 ?

Документ № 40898922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40898922 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40898922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40898922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40898922, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40898922, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40898922 відноситься до справи № 396/1927/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 396/1927/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40898919
Наступний документ : 40898927