Справа № 396/2251/14-ц
Провадження № 2/396/652/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років, -
В С Т А Н О В И В:
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною шести років, тому що їхня спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства - має вроджену ваду розвитку головного мозку, а оскільки позивачка немає змоги працювати, вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Одночасно пояснила, що на даний час вона немає змоги працювати, оскільки дитина є інвалідом та потребує постійного догляду.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та пояснив, що він дійсно є батьком ОСОБА_3, він сплачує присуджені кошти на дитину, а на дружину відмовляється, оскільки має великий борг по аліментам та скрутне матеріальне становище.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2011 року до 02 листопада 2012 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно до свідоцтва про народження Сергії НОМЕР_3, сторони по справи є його батьками (а.с.3).
Відповідно до довідки виданої Новоукраїнською міської радою Кіровоградської області від 01.09.2014 року за № 4652 син ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1 та з дідусем і бабусею (а.с.5).
Відповідно до виписки з історії хвороби, копії висновку ЛКК Новоукраїнської районної поліклініки №44/1185 від 08.08.2014 року, з яких видно, що ОСОБА_3, має вади фізичного розвитку - вроджену ваду розвитку головного мозку (а.с. 6-7).
Згідно ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд, враховує те, що відповідач є працездатною людиною, не є інвалідом, пенсіонером, у відповідача на утриманні нікого не має, а тому спроможний та здатний платити аліменти як на утримання дитини, так і дружини, до досягнення дитиною шести років.
Посилання відповідача, як на підставу відмови в позові, на скрутне матеріальне становище, наявність боргу по сплаті аліментів, навчання на стаціонарі навчального закладу, судом до уваги не приймається, оскільки відповідачем в ході розгляду справи суду не надано жодних належних та допустимих доказів наведеному.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов повністю та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, до досягнення дитиною шести років в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 3-4, 10, 57-60, 130, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, - на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 01.09.2014 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 шести років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 40898919, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2251/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: