Ухвала суду № 40898411, 14.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31493/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" жовтня 2014 р. Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

10 січня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9 986 грн. 83 коп., 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 410 грн. 81 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього 10 512 грн. 34 коп. заборгованості.

До суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Стовбун С.В. про виправлення описки у судовому наказі, в якій заявник просить вказати зареєстрованим місцем проживання боржника адресу: 02088, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Згідно із відповіддю з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, отриманою судом в порядку і на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 100 ЦПК України, до суду не надходило.

Отже, судом не допускалася помилка чи описка у судовому наказі, у зв'язку з чим заява про вправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 95, 219, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2014 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: