ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2014 Справа № 920/1291/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного
банку «Укргазбанк», м. Суми,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будінвест-СМ»,
м. Полтава,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Суми
про визнання права власності,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
Від позивача: предст. Конященкова Т. В. (дов. № 436 від 13.08.2014 р.);
Від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право власності на трьох кімнатну квартиру № 37, в житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Новомістенська, буд. 1/2.
Представник позивача в дане судове засідання надала лист № 10/юр від 10.10.2014 року з зазначенням балансової вартості спірного майна 400288,00 грн. пзовні вимоги не прибув, однак надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи з метою можливого примирення сторін.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа в судове засідання не прибула, ухвала суду від 25.09.2014 року, направлена на адресу третьої особи повернута суду відділенням поштового зв'язку з відміткою: "не повна адреса".
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представника відповідача і третьої особи в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи та необхідність витребування документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2014 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2. Зобов'язати позивача подати суду письмові докази порушення відповідачем права власності стосовно даного предмету спору, а саме права власності на трьохкімнатну квартиру № 37 в житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Новомістенська, буд. 1/2; документи в підтвердження повної поштової адреси місця проживання третьої особи; інші докази в підтвердження позовних вимог.
3. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позицій по справі; інші матеріали в обґрунтування своєї позицій по справі.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 40897757, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1291/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: