Ухвала суду № 40897756, 14.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" жовтня 2014 р.№ 916/67/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Банник Н.С. - згідно довіреності від 30.01.2013р.

Від третьої особи: Банник Н.С. - згідно довіреності від 17.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 січня 2014р. порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001", про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 11.12.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 5274, а саме нежилі офісні приміщення № 3, які складаються з нежилих приміщень напівпідвалу, загальною площею 275,8 кв.м., що знаходяться в м. Одеса, вул. Палубна, 9/2 , та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат", шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, за рахунок чого задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за Генеральним кредитним договором № 010/01-02/08-018 від 08.02.2008р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" , в розмірі 4 144 886 грн. 41 коп., з яких: 3 503 478 грн. 02 коп. - тіло кредиту, 415 408 грн. 13 коп. - відсотки, 226 000 грн. 26 коп. - пеня.

13 лютого 2014р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої він просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 11.12.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 5274 , а сааме: - нежилі офісні приміщення № 3, які складаються з нежилих приміщень напівпідвалу, загальною площею 275,8 кв.м., що знаходяться в м. Одесса, вул. Палубна, 9/2 , та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат", шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, за рахунок чого задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за Генеральним кредитним договором № 010/01-02/08-018 від 08.02.2008р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001", в розмірі 3 473 115 грн. 74 коп., з яких: 2 932 996 грн. 20 коп. - тіло кредиту; 348 290 грн. 88 коп. - відсотки; 191 828 грн. 66 коп. - пеня.

В ході розгляду справи представником відповідача було подано до суду клопотання про призначення судової експертизи для встановлення наступних питань:- чи підтверджується документально наданий до суду Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" розрахунок заборгованості умовами укладеного між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" Генерального кредитного договору № 010/01-02/08-018 від 08.02.2008р. та розрахунковими документами відносно видачі та погашення кредиту по цьому кредитному договору станом на 19.12.2013р.? - чи підтверджується документально та нормативно розмір нарахування Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" штрафних санкцій (пені) за Генеральним кредитним договором № 010/01-02/08-018 від 08.02.2008р. станом на 19.12.2013р.? - якщо розрахунок заборгованості за кредитом, наданий до суду Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" станом на 19.12.2013р. документально не підтверджується, то навести правильний розрахунок заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованим відсоткам та штрафним санкціям ( за наявності) у відповідності до умов Генерального кредитного договору № 010/01-02/08-018 від 08.02.2008р. та згідно вимог законодавства України .

Ухвалою господарського суду Одеської області 25 квітня 2014р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" та призначено у справі судову бухгалтерську експертизу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10 червня 2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2014р. про зупинення провадження у справі № 916/67/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення.

22 липня 2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 2-3008/14) експерта ОНДІСЕ від 27.06.2014р. №3225/3226 (№ експертизи 3225/3226) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 916/67/14. У відповідь на письмове клопотання судового експерта від 27.06.2014р., листом господарського суду Одеської області від 22.07.2014р. матеріали справи № 916/67/14 було витребувано у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою подальшого розгляду клопотання експерта у судовому засіданні. 04.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/67/14 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 серпня 2014р. поновлено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 серпня 2014р. справу № 916/67/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату № 492 від 05 серпня 2014р. щодо призначення членів колегії за результатами автоматичного розподілу, визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/67/14 у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Власова С.Г., суддя Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 серпня 2014р. справу № 916/67/14 прийнято до колегіального розгляду у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Власова С.Г., суддя Желєзна С.П.

29 вересня 2014р. представником Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на виконання клопотання експерта ОНДІСЕ від 27.06.2014р. та ухвали господарського суду Одеської області від 06.08.2014р. було надано супровідний лист з додатковими документами, а саме: копією банківської ліцензії, копією дозволу НБУ на право здійснення банківських операцій, копією додатку до дозволу НБУ на право здійснення банківських операцій.

Крім того, згідного даного листа, витребувані експертом у клопотанні від 27.06.2014р. (№ експертизи 3225/3226) інші документи Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" надати не має можливості з огляду на те, що частина документів є банківською та комерційною таємницею, а частина документів не існує.

Розпорядженням керівника апарату №784 від 30 вересня 2014р. щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Власової С.Г. з 29.09.2014р. по 03.10.2014р. в відрядженні та враховуючи, що слухання у справі призначено на 30.09.2014р., за результатами автоматичного розподілу визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/67/14 у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Желєзна С.П., суддя Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 вересня 2014р. справу № 916/67/14 прийнято до колегіального розгляду у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Желєзна С.П., суддя Горячук Н.О.

30 вересня 2014р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" на виконання клопотання експерта ОНДІСЕ від 27.06.2014р. та ухвали господарського суду Одеської області від 06.08.2014р. було надано додаткові документи, а саме: картку по рахунку 951 по кредитному договору 010/01-02/09-054 за період із 01.07.2008р. по 31.07.2014р.; картку по рахунку 60 по кредитному договору 010/01-02/09-054 за період із 01.07.2008р. по 30.06.2014р.; виписки по рахунку №260038723 з 01.07.2008р. по 19.08.2014р.

Також представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" зазначає, що листом від 22.08.2014р. звернулось до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" із проханням надати виписки по рахунку №26004102341, проте станом на дату розгляду справи відповіді не отримано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити експерта про проведення експертизи за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що позивачем у справі та третьою особою на виконання клопотання судового експерта надано наявні у них додаткові документи, необхідні для проведення судової експертизи, а також враховуючи те, що від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду не надходило повідомлення про неможливість проведення експертизи у справі № 916/67/14, матеріали справи № 916/67/14 мають бути повторно направлені експерту з метою виконання ухвали суду від 25.04.2014р. про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з призначенням судової бухгалтерської експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. З метою проведення у справі №916/67/14 судової бухгалтерської експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2014р., надіслати справу № 916/67/14 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

2. Провадження у справі зупинити.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Горячук Н.О.