ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.14р. Справа № 31/24-10
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ
до відповідача-1: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю " Мультисервіс", м. Київ
про стягнення 1 484 506,30 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.
Заява про відновлення строку на пред'явлення наказу до виконання передана судді Бєлік В.Г. на підставі розпорядження № 549 від 23.09.2014 року про призначення повторного автоматичного розподілу, у зв'язку з переведенням судді Єременко А.В. до колегії суддів по розгляду справ про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2014 року заяву про відновлення строку на пред'явлення наказу до виконання прийнято до розгляду в судовому засыданны 23.10.2014 року.
06.10.2014 року представник позивача подав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Представник позивача у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).
Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про проведення судового засыдання 23.10.2014 року в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 31/24-10, а саме: позивачу - Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9, код ЄДРПОУ 19017842).
Проведення судового засідання по справі № 31/24-10 призначено на 23.10.2014 року о 09 год. 30 хв.
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Явка в судове засідання повноважного представника позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 40897644, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/24-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: