Ухвала суду № 40897622, 15.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5299/14 р.

Справа № 638/6593/14-ц Головуючий 1 інстанції Лазюк С.В.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Коровін С.Г.

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою та призначено справу до судового розгляду..

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

У зв'язку з цим 11 липня 2014 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали, копія отримана апелянтом 05 вересня 2014 року .

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 10 вересня 2014 року.

Станом на 15 жовтня 2014 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною та йому повертається.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -