Справа № 472/1259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2014 р. смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді - Тустановського А.О.,
при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ АБ „Експрес- Банк" 28 серпня 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33137 гривень 70 копійок.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 29 липня 2013 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 49351/363/к7, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 23 % річних згідно умов кредитного договору - щомісячними платежами відповідно до графіку, з кінцевим погашенням кредиту - 29 липня 2016 року.
За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання.
26 листопада 2013 року за вих. № 82, 16 квітня 2014 року за вих. № 23 та 23 травня 2014 року за вих. № 41 ОСОБА_1 направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, однак вимоги залишились без задоволення.
В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитом станом на 25 липня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 33137 грн. 70 коп..
Представник позивача Багрій-Шахматов Д.Ю. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги позивача визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29 липня 2013 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 49351/363/к7, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. строком на 36 місяці, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 23 % річних згідно умов кредитного договору - щомісячними платежами відповідно до графіку, з кінцевим погашенням кредиту - 29 липня 2016 року.
За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання.
26 листопада 2013 року за вих. № 82, 16 квітня 2014 року за вих. № 23 та 23 травня 2014 року за вих. № 41 ОСОБА_1 направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 18-19, 20-21, 22-23), однак відповідач вимоги не виконав.
Відповідно до ст. ст. 526, ч. 1 533 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Станом на 25.07.2014 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 33137 грн. 70 коп., з них:
- сума боргу за кредитом - 17366 грн. 00 коп.;
- сума боргу за простроченим кредитом - 7634 грн. 00 коп.;
- сума боргу за простроченими відсотками - 3287 грн. 43 коп.;
- сума боргу по простроченій комісії - 375 грн. 00 коп.;
- сума пені за кредитом - 597 грн. 31 ко.;
- сума пені за відсотками - 225 грн. 48 коп.;
- сума пені за комісією 22 грн. 62 коп.;
- інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 752 грн. 99 коп.;
- інфляційні нарахування за простроченими відсотками 344 грн. 11 коп.;
- інфляційні нарахування за простроченою комісією 32 грн. 76 коп.;
- сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2500 грн. 00 коп..
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ АБ "Експрес Банк»" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 331 грн. 38 коп..
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єленівка Березівського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 49351/363/к7 від 29 липня 2013 року в сумі 33137 (тридцять три тисячі сто тридцять сім) гривень 70 копійок, з них: сума боргу за кредитом - 17366 грн. 00 коп.; сума боргу за простроченим кредитом - 7634 грн. 00 коп.; сума боргу за простроченими відсотками - 3287 грн. 43 коп.; сума боргу по простроченій комісії - 375 грн. 00 коп.; сума пені за кредитом - 597 грн. 31 коп.; сума пені за відсотками - 225 грн. 48 коп.; сума пені за комісією 22 грн. 62 коп.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 752 грн. 99 коп.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 344 грн. 11 коп.; інфляційні нарахування за простроченою комісією 32 грн. 76 коп.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2500 грн. 00 коп..
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір в сумі 331 (триста тридцять один) гривень 38 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 з дня проголошення рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський
Судове рішення № 40897133, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1259/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: