Рішення № 40897070, 15.10.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14588/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2014 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 15.06.2012 року було укладено кредитний договір № 003-22002-150612, на суму 1375,00 грн., за яким відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи із 0,01% річних з врахуванням того, що процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору, а також повертати суму отриманого кредиту згідно графіку погашення кредиту. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 10.04.2014 року 1533,09 грн., з них 1471,25 грн. заборгованості за кредитом, 0,04 грн. заборгованості по відсотках, 61,80 грн. заборгованості по сплаті щомісячної комісії. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 1533,09 грн. та судові витрати по справі на суму 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між сторонами 15.06.2012 року укладено кредитний договір № 003-22002-150612, відповідно до якого відповідач отримав 1375,00 грн. під 0,01 % в рік та зобов'язався повертати його згідно графіку погашення кредиту. Відповідач, порушивши свої зобов'язання, створив заборгованість по сумі кредиту, процентів та комісії, сплативши їх частково. Станом на 10.04.2014 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 1533,09 грн., з них 1471,25 грн. заборгованості за кредитом, 0,04 грн. заборгованості по відсотках, 61,80 грн. заборгованості по сплаті щомісячної комісії.

Вказані суми коштів слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 29098006281111, МФО 380236) 1533,09 грн. боргу за кредитним договором № 003-22002-150612 від 15.06.12 року та 243,60 грн. судових витрат, а всього - 1776,69 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: