Ухвала суду № 40896870, 03.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9431/13

Справа № 522/16993/13-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

03 грудня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана справа у провадження судді Домусчі Л.В. надійшла 24.10.2013р., згідно автоматичного розподілу справ від судді Терьохіна С.Є. Ухвалою судді Домусчі Л.В. від 25.10.2013 року справа прийнята до свого провадження.

Згідно відповіді з Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, яка судом отримана 08.11.2013 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_3, знята з обліку 11.09.2009 року у зв'язку зі смертю.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Матвєєв В.Ю., у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно факту смерті громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просив витребувати інформацію з П'ятої Одеської державної нотаріальної контори щодо вступу спадкоємців у спадщину після смерті ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, розглянувши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 137, 208,209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, який знаходиться за адресою (65028, м.Одеса, вул.Б.Хмельницького,98) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.09.2009 року.

Витребувати з П'ятої Одеської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська,20) - належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції та П'яту Одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 24 грудня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.