ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3901/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекція у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Укрбіопостач-Трейд" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство із іноземними інвестиціями «Укрбіопостач - Трейд» (далі - відповідач, ТОВ «ПП «Укрбіопостач-Трейд ), у якому просить стягнути податковий борг у сумі 15241,06 грн.
Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 12.09.2014р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 15241,06 грн., а саме:
- податковий борг по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів у сумі 7199,29 грн., який виник починаючи з 21.02.2014р. за рахунок: 1) несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 18.10.2013р. №1110/21-03-22-05/37744381 „Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ „ПП „Укрбіопостач-трейд") з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 03.09.2012р. по 15.10.2013р. по взаємовідносинам з ТОВ „Карбон Юг". В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „Р") від 06.11.2013р. № 0007312200 - 9860,45 грн. (основний платіж 7888,36 грн., штрафна санкція 1972,09 грн.), яке направлено по пошті 06.11.2013р.; 2) несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданої декларації від 03.03.2014р. № 9091115242 на суму 1739,00 грн.; 3) нарахованої пені в сумі 536,84 грн. згідно пп. 129.1.2 п.1 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.Згідно наявної переплати в сумі 4937,00 грн. залишок несплачених грошових зобов'язань становить 7199,29 грн.;
- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 7531,77 грн., який виник починаючи з 21.02.2014р. за рахунок: 1) несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 18.10.2013р. №1110/21-03-22-05/37744381 „Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ „ПП „Укрбіопостач-трейд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 03.09.2012р. по 15.10.2013р. по взаємовідносинам з ТОВ „Карбон Юг" . В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „Р") від 06.11.2013 № 0007302200 - 9391,10 грн. (основний платіж 7512,88 грн., штрафна санкція 1878,22 грн.), яке направлено по пошті 06.11.2013р.; 2) нарахованої пені в сумі 136,67 грн. згідно пп. 129.1.2 п. 1 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI. Згідно наявної переплати в сумі 1996,00 грн. залишок несплачених грошових зобов'язань становить 7531,77 грн.;
- податковий борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510,00 грн., який виник починаючи з 04.07.2014р. за рахунок несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 30.12.2013р. №1989/21-03-22- 05/37744381 „Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ „ПП „Укрбіопостач-Трейд" з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства по взаємовідносинам з АТ „Аграм" (Польща) по зовнішньоекономічному контракту від 06.09.2011р. №280860, за період з 06.09.2011р. по 04.11.2013р.". В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „Р") від 10.01.2014р. №0000152200 - 510,00 грн. (штрафна санкція). Залишок несплачених грошових зобов'язань становить 510,00 грн.
В судове засідання, призначене на 10.10.2014р., представники сторін не з'явилися, при цьому позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство із іноземними інвестиціями «Укрбіопостач-Трейд», код ЄДРПОУ 37744381, зареєстроване як юридична особа 05.07.2011р., взято на облік до ДПІ у м.Херсоні 06.07.2011р. за №74214.
Згідно розрахунку виникнення податкового боргу, станом на 12.09.2014р. за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 15241,06грн., а саме:
- податковий борг по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів у сумі 7199,29 грн., який виник починаючи з 21.02.2014р. за рахунок: 1) несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 18.10.2013р. №1110/21-03-22-05/37744381 „Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ „ПП „Укрбіопостач-трейд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 03.09.2012р. по 15.10.2013р. по взаємовідносинам з ТОВ „Карбон Юг". В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „Р") від 06.11.2013р. № 0007312200 - 9860,45 грн. (основний платіж 7888,36 грн., штрафна санкція 1972,09 грн.), яке направлено по пошті 06.11.2013р.; 2) несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданої декларації від 03.03.2014р. № 9091115242 на суму 1739,00 грн.; 3) нарахованої пені в сумі 536,84 грн. згідно пп.129.1.2 п.1 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. Згідно наявної переплати в сумі 4937,00 грн. залишок несплачених грошових зобов'язань становить 7199,29 грн.;
- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 7531,77 грн., який виник починаючи з 21.02.2014р. за рахунок: 1) несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 18.10.2013р. №1110/21-03-22-05/37744381 „Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ „ПП „Укрбіопостач-трейд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 03.09.2012р. по 15.10.2013р. по взаємовідносинам з ТОВ „Карбон Юг". В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „Р") від 06.11.2013 № 0007302200 - 9391,10 грн. (основний платіж 7512,88 грн., штрафна санкція 1878,22 грн.), яке направлено по пошті 06.11.2013р.; 2) нарахованої пені в сумі 136,67 грн. згідно пп. 129.1.2 п. 1 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI. Згідно наявної переплати в сумі 1996,00 грн. залишок несплачених грошових зобов'язань становить 7531,77 грн.;
- податковий борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510,00 грн., який виник починаючи з 04.07.2014р. за рахунок несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 30.12.2013р. №1989/21-03-22- 05/37744381 „Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ „ПП „Укрбіопостач-Трейд" з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства по взаємовідносинам з АТ „Аграм" (Польща) по зовнішньоекономічному контракту від 06.09.2011р. №280860, за період з 06.09.2011р. по 04.11.2013р.". В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „Р") від 10.01.2014р. №0000152200 - 510,00 грн. (штрафна санкція). Залишок несплачених грошових зобов'язань становить 510,00 грн.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
Згідно статті 59 Податкового кодексу України боржнику 25.11.2013р. вручено податкову вимогу від 19.11.2013р. №176-22.
Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України( далі - ПК, ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За приписами пп.14.1.175 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.
Пунктом 59.5. ст.59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
За змістом п.41.2 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Підпунктом 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган має право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Положенням пп.20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:
- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п.95.3 статті 95 Податкового кодексу України);
- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п.95.4 статті 95 Податкового кодексу України).
Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.
Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.
Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ у м.Херсоні Головного Управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення з ТОВ «Підприємство із іноземними інвестиціями «Укрбіопостач-Трейд» податкового боргу у загальній сумі 15241,06 грн.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство із іноземними інвестиціями «Укрбіопостач-Трейд» (код ЄДРПОУ 37744381) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 15241,06 грн., з них:
- 7199,29 грн. по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, код платежу 11020300, до Державного бюджету (отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010);
- 7531,77 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100, до Державного бюджету (отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010);
- 510,00 грн. по адміністративним штрафам та іншим санкціям, код платежу 21081103, до Державного бюджету (отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Циганій С.І.
кат. 8.2.3
Судове рішення № 40896070, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3901/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: