Ухвала суду № 40895254, 09.10.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/693/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю: секретаря - Русіна В.Ю.

представника позивача - Калашник О.М.

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник - Кіровоградщина» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 95 779,15 грн., яка виникла в зв»язку з несплатою на підставі усного договору поставки ОСОБА_3 засобів захисту рослин та посівного матеріалу згідно видаткових накладних від 27.04.2011 року на суму 41850 грн., 05.06.2012 року на суму 19 232,00 грн, 01.06.2012 року на суму 20400,00 грн. та 14.05.2012 року на суму 5 600,00 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2014 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

До початку розгляду справи по суті, згідно Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.09.2014 року, наданого в судовому засіданні представником позивача, відповідач ОСОБА_3 з 12.03.2009 року по 10.01.2013 року був зареєстрований як фізична особа-підприємець і на час виникнення правовідносин з позивачем здійснював підприємницьку діяльність.

Тобто, характер матеріально-правового спору позовної заяви, який виник з 27.04.2011 року стосується відносин між юридичною особою товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрник - Кіровоградщина» та суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, тому згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності мають право звернутися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст. 206 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених п. 1 ч. 1 статті 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.1 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник - Кіровоградщина» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз»яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрник - Кіровоградщина», що розгляд такої справи відноситься до юрисдикції господарського суду та у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрник - Кіровоградщина» суму коштів на оплату судового збору, внесених на розрахунковий рахунок 31219206700225, код банку 823016, отримувач коштів ГУДКСУ у Кіровоградській області, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37323888 по платіжному дорученню № 142,835318 від 07.07.2014 року в розмірі 957,99 (дев»ятьсот п»ятдесят сім гривень дев'яносто дев»ять копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ______ І.М. Мумига