Ухвала суду № 40895041, 10.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Справа № 5023/3271/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників:

ПАТ "Фідобанк" - Кравцова С.М. (дов. №983 від 14.01.2014 року)

ліквідатор - Онищенко К.С. (свідоцтво НОМЕР_3 від 27.02.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (вх. №2668 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2014 року у справі №5023/3271/11

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Чугуїв

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2014 року у справі №5023/3271/11 (суддя Казарцева В.В.) відмовлено у задоволенні скарги ФОП ОСОБА_3 на дії арбітражного керуючого під час виконання обов'язків ліквідатора (вх.№23355 від 08.07.2014 р.) з урахуванням додатку до скарги (вх.№29908 від 01.09.2014 р.)

ФОП ОСОБА_3 із зазначеною ухвалою суду не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського Харківської області від 01.09.2014 року у справі №5023/3271/11; визнати дії ліквідаторів - арбітражного керуючого Івлєвої Наталії Андріївни (свідоцтво на право проведення провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_4 від 27.02.2013р.) та арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 17.11.2009 року, код НОМЕР_1) щодо включення до ліквідаційної маси житлового будинку літ. Л-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6310137200:04:028:0003, розташована за адресою: АДРЕСА_1 незаконними - здійсненими ліквідатором без дотримання вимог ч. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції закону від 14 травня 1992р.); визнати дії ліквідатора арбітражного керуючого Івлєвої Наталії Андріївни (Свідоцтво на право проведення провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_4 від 27.02.2013р.) щодо проведення аукціону з продажу житлового будинку літ. Л-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6310137200:04:028:0003, розташована за адресою: АДРЕСА_1 незаконними; визнати дії ліквідатора арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 17.11.2009 року, код НОМЕР_1) щодо оформлення договорів купівлі - продажу житлового будинку літ. Л-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6310137200:04:028:0003, розташована за адресою: АДРЕСА_1 без отримання згоди дружини банкрута ОСОБА_6 незаконними - здійсненими ліквідатором без дотримання законів України. Визнати дії ліквідатора арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 17.11.2009 року, код НОМЕР_1) щодо витрачання коштів отриманих від продажу майна банкрута незаконними - здійсненими ліквідатором без дотримання законів України. Вказана апеляційна скарга була подана від імені кредитора його представником за довіреністю ОСОБА_7

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 23.09.2014 року.

23.09.2014 року від представника апелянта ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він посилаючись на сімейні обставини просить розглянути скаргу без його участі. Також зазначає, що заяву про відзив апеляційної скарги та відмову від позовних вимог підтримує у повному обсязі (вх.№8176).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського від 23.09.2014 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд справи на 09.10.2014 року.

23.09.2014 року, після судового засідання від представника апелянта ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить подану апеляційну скаргу на ухвалу від 01.09.2014 року по справі №5023/3271/11 не розглядати. Також зазначив, що відмовляється від позовних вимог, згідно ст. 100 ГПК України (вх.№8218).

09.10.2014 року від представника апелянта ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у відповідності до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України (вх. №8797). До вказаної заяви було надано оригінал нотаріально посвідченої довіреності від 05.07.2014 року, згідно якої ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_7 бути його представником та вести його справи, зокрема, в усіх судових органах та наділяє його відповідними процесуальними правами.

У судовому засіданні представник ПАТ "Фідобанк" та ліквідатор проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги не заперечували.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги та інші матеріали справи, вважає ці дії такими, що не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги підписана представником апелянта у межах наданих йому повноважень та надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови. Ухвала місцевого господарського суду не оскаржена іншою особою.

За таких обставин, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2014 року у справі №5023/3271/11, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2014 року у справі №5023/3271/11.

Апеляційне провадження у справі №5023/3271/11 за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 припинити.

Головуючий суддя В.О.Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель