ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2014 р. Справа № 922/3712/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3239Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24 вересня 2014 року у справі № 922/3712/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд Роад", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл", м. Храків
про стягнення коштів в сумі 176 368,84 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд Роад" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" про стягнення 176368,84 грн., в тому числі: 167120 грн. основного боргу по укладеному між сторонами договору транспортного експедирування від 10.10.2013 р. № 10102013-ТРР та нарахованих на цю суму боргу за період прострочення його сплати з 14.06.2014 р. по 26.08.2014 р. 7563,90 грн. пені,1016,46 грн. -3% річних та за період прострочення-липень 2014 року- 668,48 грн. інфляційних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24 вересня 2014 року у справі № 922/3712/14 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено.
З відповідача на користь позивача стягнуто 167120 грн. основного боргу, 7563,90 грн. пені, 1016,46 -3% річних, 668,48 грн. інфляційних та 3527,38 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій. посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Зважаючи на те, що подані мтаеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження, керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Потапенко В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 40894483, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3712/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: