Ухвала суду № 40894038, 13.10.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

13 жовтня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/3597/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Пласт" про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

02.10.14 до суду надійшла заява від ТОВ "Єврострой Пласт" з проханням розстрочити виконання рішення суму на шість місяців у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства.

Заява обґрунтована відсутністю на рахунках ТОВ "Єврострой Пласт" коштів, а також майна, вільного від заборони на відчуження, яке можливо б було реалізувати для найшвидшого виконання судового рішення.

В судове засідання представник заявника не прибув.

Від Каховської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області надійшла заява з проханням розглянути заяву ТОВ "Єврострой Пласт" у порядку письмового провадження, проти надання розстрочки на 6 місяців контролюючий орган не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 128, ч. 2 ст. 263 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву ТОВ "Єврострой Пласт" у порядку письмового провадження.

З обставин справи вбачається, що 17.09.14 постановою Херсонського окружного адміністративного суду по справі №821/3597/14 були задоволені позовні вимоги Каховської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області, стягнуто з ТОВ "Єврострой Пласт" заборгованість по податку з орендної плати з юридичних осіб в сумі 50977,26 грн. Постанова суду набрала законної сили 04.10.14.

Боржник ТОВ "Єврострой Пласт" просить суд надати розстрочку виконання рішення суду щодо погашення 50977,26 грн. боргу у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства. В матеріалах справи наявний витяг з ЄДР обтяжень рухомого майна від 08.07.14 № 44641557 в якому зазначено про наявність заборони на відчуження рухомого майна боржника відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області від 08.07.14 № 43894033, наявність на рахунку підприємства основного боргу у розмірі 8620699,02 грн., постанова ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області від 16.07.14 ВП 43894033 про накладення арешту на кошти на рахунках боржника у банку на підставі наказу Господарського суду Херсонської області № 923/336/14 від 27.06.14 через наявність заборгованості по відсотках за кредитом 7370000,00 грн., заборгованості по відсотках за кредитом 1013604,23 грн. та 237094,79 грн. пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З урахуванням вищевикладеного та наявності погодження Каховської ОДПІ щодо поданої заяви ТОВ "Єврострой Пласт", суд вважає можливим заяву товариства задовольнити, розстрочити виконання рішення суду у справі № 821/3597/14 строком на шість місяців з відображенням розстрочки в картці платника.

Керуючись ст.ст. 128, 165, 167, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Пласт" про розстрочення виконання рішення суду- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17.09.14 по справі № 821/3597/14 у сумі боргу 50977,26 грн. по податку з орендної плати з юридичних осіб строком на шість місяців, починаючи з листопада місяця 2014 року із щомісячними платежами у розмірі 8496 грн. 21 коп. з відображенням розстрочки у картці платника.

Ухвалу суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.