Ухвала суду № 40892996, 14.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа №910/24732/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Рябухи В.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р.

у справі №910/24732/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2017 р. у справі №910/24732/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 4313497,12 грн., 27062,97 грн. 3% річних, 13036,59 грн. пені, 43134,97 грн. штрафу та 68820,00 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 р. складає 1218,00 грн.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, враховуючи те, що Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції у повному обсязі, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36540,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва в порушення п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. не додано доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зазначене підтверджується актом відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. №09-14/168, в якому вказано, що під час розкриття конверта (0221704954537), надісланого Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва (апеляційна скарга на рішення ГС м. Києва від 01.07.2014 р. у справі №910/24732/13) не виявилось документу вказаного у додатку, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. у справі №910/24732/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/24732/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.І. Рябуха

С.Я. Дикунська