Court ruling № 40892996, 14.08.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.08.2014
Case No.
910/24732/13
Document №
40892996
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа №910/24732/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Рябухи В.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р.

у справі №910/24732/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2017 р. у справі №910/24732/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 4313497,12 грн., 27062,97 грн. 3% річних, 13036,59 грн. пені, 43134,97 грн. штрафу та 68820,00 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 р. складає 1218,00 грн.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, враховуючи те, що Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції у повному обсязі, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36540,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва в порушення п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. не додано доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зазначене підтверджується актом відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. №09-14/168, в якому вказано, що під час розкриття конверта (0221704954537), надісланого Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва (апеляційна скарга на рішення ГС м. Києва від 01.07.2014 р. у справі №910/24732/13) не виявилось документу вказаного у додатку, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. у справі №910/24732/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/24732/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.І. Рябуха

С.Я. Дикунська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40892996 ?

Документ № 40892996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40892996 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40892996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40892996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40892996, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40892996, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40892996 refers to case No. 910/24732/13

This decision relates to case No. 910/24732/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40892995
Next document : 40892997