КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" вересня 2014 р. Справа №925/2064/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Коршун Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс»
на рішення господарського суду Черкаської області від 28.08.2014р.
у справі №925/2064/13 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандПолиСтрой»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс»
про стягнення суми
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 22.09.2014р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс» надати суду відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги, що перерахований згідно платіжного доручення №5644 від 02.09.2014р.
4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.Я. Дикунська
Н.М. Коршун
The court decision No. 40892995, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/2064/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: