Ухвала суду № 40890988, 13.10.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 жовтня 2014 р.Справа № 816/2902/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій"КОЛАН" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2014р. по справі № 816/2902/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до ВАТ"Науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій"КОЛАН"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2014р. задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до ВАТ"Науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій"КОЛАН" про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду ВАТ "Науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій"КОЛАН" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду, встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ВАТ "Науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій"КОЛАН" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2014р. по справі № 816/2902/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до ВАТ "Науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій"КОЛАН" про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати ВАТ "Науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій"КОЛАН" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити ВАТ "Науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій"КОЛАН", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.