Справа № 583/3513/14-ц
2/583/1313/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2014 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та здійсненні права щодо виховання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2014 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2009 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного життя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, відповідачка виїхала з його квартири та 11 вересня 2014 року забрала дитину до себе, однак, місце його проживання позивачам не відоме. Вважають, що відповідачка фактично приховує дитину від позивачів. ОСОБА_1 неодноразово намагався побачитися з дитиною, але відповідачка, на його думку, обмежує його права, не даючи можливості батькові спілкуватися з дитиною.
Відповідачка також чинить перешкоди у спілкуванні дідові та бабі з малолітнім онуком ОСОБА_5 Позивачі вважають, що ОСОБА_6 необґрунтовано та незаконно обмежує права позивачів у зустрічах та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5, 25 жовтня 2011 року.
Просять усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5, 25 жовтня 2011 року, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 не чинити перешкод батькові ОСОБА_1, діду ОСОБА_2, бабі ОСОБА_7 у здійснені прав щодо спілкування і виховання неповнолітнього ОСОБА_5, 25 жовтня 2011 року, на підставі висновків органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області та затвердженого судом способу, режиму і графіку прийняття участі у спілкуванні з дитиною та вихованні неповнолітньої дитини.
Визначити участь позивачів у спілкуванні з дитиною та здійсненні права щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з періодичністю , визначеною судом у відповідності із висновками органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, з правом забирати неповнолітню дитину на ночівлю у квартиру АДРЕСА_1 першої та третьої середи кожного місця з 17 год. із дитячого садка та з поверненням дитини до дитячого садка о 08 год.; другої та четвертої п'ятниці з 17 год. із дитячого садка з ночівлею неповнолітнього за вищевказаною адресою та повернення дитини матері о 10 год. неділі.
На день припадання дня зустрічі, спілкування, спільного відпочинку та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із днем роботи батька дитини на робочу добу по місцю працевлаштування, день зустрічі переноситься на наступну вихідну добу по місцю працевлаштування ОСОБА_1 за попереднім повідомленням про це матері неповнолітньої дитини, що є підставою для корегування дня режиму і графіку прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2014 року позов залишено без руху.
14 жовтня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 надали суду заяву, в якій просили повернути їм матеріали позовної заяви та судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву та сплачений судовий збір, так як позивачі до відкриття провадження у справі подали заяву про повернення їм позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та здійсненні права щодо виховання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_2, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції № 0.0.301391070.1 від 25 вересня 2014 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 40890167, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3513/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: