Справа № 583/3513/14-ц
2/583/1313/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2014 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та здійсненні права щодо виховання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2014 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2009 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного життя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, відповідачка виїхала з його квартири та 11 вересня 2014 року забрала дитину до себе, однак, місце його проживання позивачам не відоме. Вважають, що відповідачка фактично приховує дитину від позивачів. ОСОБА_1 неодноразово намагався побачитися з дитиною, але відповідачка, на його думку, обмежує його права, не даючи можливості батькові спілкуватися з дитиною.
Відповідачка також чинить перешкоди у спілкуванні дідові та бабі з малолітнім онуком ОСОБА_5 Позивачі вважають, що ОСОБА_6 необґрунтовано та незаконно обмежує права позивачів у зустрічах та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5, 25 жовтня 2011 року.
Просять усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5, 25 жовтня 2011 року, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 не чинити перешкод батькові ОСОБА_1, діду ОСОБА_2, бабі ОСОБА_7 у здійснені прав щодо спілкування і виховання неповнолітнього ОСОБА_5, 25 жовтня 2011 року, на підставі висновків органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області та затвердженого судом способу, режиму і графіку прийняття участі у спілкуванні з дитиною та вихованні неповнолітньої дитини.
Визначити участь позивачів у спілкуванні з дитиною та здійсненні права щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з періодичністю , визначеною судом у відповідності із висновками органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, з правом забирати неповнолітню дитину на ночівлю у квартиру АДРЕСА_1 першої та третьої середи кожного місця з 17 год. із дитячого садка та з поверненням дитини до дитячого садка о 08 год.; другої та четвертої п'ятниці з 17 год. із дитячого садка з ночівлею неповнолітнього за вищевказаною адресою та повернення дитини матері о 10 год. неділі.
На день припадання дня зустрічі, спілкування, спільного відпочинку та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із днем роботи батька дитини на робочу добу по місцю працевлаштування, день зустрічі переноситься на наступну вихідну добу по місцю працевлаштування ОСОБА_1 за попереднім повідомленням про це матері неповнолітньої дитини, що є підставою для корегування дня режиму і графіку прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2014 року позов залишено без руху.
14 жовтня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 надали суду заяву, в якій просили повернути їм матеріали позовної заяви та судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву та сплачений судовий збір, так як позивачі до відкриття провадження у справі подали заяву про повернення їм позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та здійсненні права щодо виховання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_2, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції № 0.0.301391070.1 від 25 вересня 2014 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О. Ярошенко
The court decision No. 40890167, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 583/3513/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: