Ухвала суду № 40889985, 14.10.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
920/209/14
Номер документу
40889985
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2014 Справа № 920/209/14Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/209/14

за позовом: Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» у формі ТОВ, с.Склярівка, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м.Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року у справі № 920/209/14, рішення господарського суду Сумської області від 27 лютого 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 травня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

При повторному автоматичному розподілі,який відбувся 29.08.2014року, справу № 920/209/14 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2014року розгляд справи призначено на 18.09.2014року.

У зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.2014р. ( судя Жерьобкіна Є.А.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» від 18.09.2014р. про відвід судді Жерьобкіної Є.А. у справі № 920/209/14, при повторному автоматичному розподілі, який відбувся 18.09.2014року, справу № 920/209/14 призначено до розгляду судді Моїсеєнко В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.10.2014року розгляд справи відкладено та призначено на 22.10.2014року об 10 год. 00 хв.

08.10.2014року до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 07.10.2014року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї , в якому останній просить суд призначити справу за позовом - Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» у формі ТОВ, с.Склярівка, Сумський район, Сумська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м.Суми ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Київ; про визнання недійсним договору, до розгляду в режимі відеоконференції. Відповідач просить доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030,м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в), де братиме участь (в режимі відеоконференції) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар»).

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛеСтар" № б/н від 07.10.2014року, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого доручає господарському суду м.Києва (01030,м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар», м.Суми.

Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛеСтар" № б/н від 07.10.2014року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду м.Києва (01030,м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/209/14 за позовом Спільного агрохімічного підприємства «Родаючись» у формі ТОВ, с. Склярівка, Сумський район, Сумська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м.Суми ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Київ; про визнання недійсним договору, яке призначене ухвалою господарського суду Сумської області від 08.10.2014року на 22.10 2014 року об 9 год. 15 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар»( м.Суми, вул..Білопільське шосе,24).

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду м. Києва ( 011030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в), Товариству з обмеженою відповідальністю «Лестар» на електронну пошту ( lestaragro a ukr. net.) та сторонам у справі.

Суддя В.М. Моїсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40889985 ?

Документ № 40889985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40889985 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40889985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40889985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40889985, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 40889985, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40889985 відноситься до справи № 920/209/14

Це рішення відноситься до справи № 920/209/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40882271
Наступний документ : 40889994