ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" жовтня 2014 р.Справа № 916/3594/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНСС"
до відповідачів: 1. Одеської філії приватного підприємства "Спеціалізованого підприємства "ЮСТИЦІЯ"
2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області
3. Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТИКА ПЛЮС"
про визнання недійсними торгів та вчинити певні дії
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: не з'явився.
Від відповідача 3: Монастирна І.О. за довіреністю № 01/20-147 від 02.07.2014 року;
Від відповідача 4: не з'явився.
Суть спору: про визнання недійсними торгів та вчинити певні дії
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, відповідача 1, відповідача 2, відповідача 4, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „30" жовтня 2014 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: обґрунтування заявлених позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТИКА ПЛЮС" та до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області; докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі; докази надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів сторонам в порядку ст.56 ГПК України;
відповідача 1: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; надати докази можливості представляти інтереси головного підприємства в суді;
відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; надати докази можливості представляти інтереси головного підприємства в суді;
відповідача 3: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;
відповідача 4: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 40889971, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3594/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: