Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2014 № 547/767/14-ц
провадження по справі: №2/547/237/14
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PL0XRF47691614 від 05.04.2012 року, який складається із заяви відповідача по справі, Умов надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» та Тарифів. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає в розмірі 11976 грн. 78 коп. по стану на 19.05.2014 року і складається із : заборгованості за кредитом 5394,06 грн., заборгованості за процентами 5,24 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 898,05 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором в розмірі 4632,92 грн., штрафу ( фіксована частина ) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова ) 546,51 грн..
Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобов»язань.
В судове засідання представник позивача не з»явився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з»явився. Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 26.06.2014 року відповідач по справі ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом опублікування в газеті « Зоря Полтавщини» повідомлення про виклик відповідача. Відповідне опублікування було здійснено 11.07.2014 року. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви відповідача по справі від 05.04.2012 року, останній погодився на приєднання до Умов надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» та Тарифами, що складає між ним та Банком Договір № PL0XRF47691614.
Відповідно до укладеного кредитного договору відповідач по справі отримав кредит в розмірі 5394,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може
бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
2
Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач за договором, наданим позивачем в судове засідання, загальна сума заборгованості відповідача по стану на 19.05.2014 року складає в сумі 11976 грн. 78 коп., із яких:
- заборгованість за кредитом - 5394,06 грн.;
- заборгованість за процентами за користування кредитом - 5,24 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 898,05 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 4632,92 грн.;
- штраф ( фіксована складова ) - 500,0 грн.;
- штраф ( процентна складова ) - 546,51 грн.
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.
З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у зв»язку з невиконанням своїх зобов»язань відповідачем за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( 49094 , м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ 14360570 на рах. № 29092829003111, МФО 305299) на відшкодування заборгованості за кредитним договором № PL0XRF47691614 від 05.04.2012 року кошти в сумі 11976 грн. 78 коп. ( одинадцять тисяч дев»ятсот сімдесят шість гривень 78 коп.) та на відшкодування судових витрат у вигляді судового збору кошти в розмірі 243, 60 грн.. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ) на рахунок № 64993919400001, МФО №305299.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .
Головуючий - підпис
„Згідно з оригіналом"
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький
Судове рішення № 40888783, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/767/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: