Рішення № 4088698, 16.06.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-891/09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Ковель 16 червня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Воковської О.А,

за участю секретаря Канашкової О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

 в с т а н о в и в :

В АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.10.2008 року між ВАТ „РБ Аваль” та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №013/1129/43896, відповідно до умов якого ВАТ „РБ Аваль” видав відповідачу кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою 28 % річних строком до 01.10.2009 року. Позичальник ОСОБА_1 брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки, однак взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, в зв'язку з цим відповідача було повідомлено листом-претензією про необхідність погашення кредиту. Крім цього, 06.10.08 року було також укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.   Станом на 26.03.2009 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №013/1129/43896 від 06.10.2008 року становить 22214,79 гривень, з яких заборгованість по кредиту - 20000 гривень, нараховані та несплачені відсотки - 1863,95 гривень, нарахована пеня - 350,84 гривень. Позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 22214,79 гривень заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 222,15 гривень та 30 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача В АТ „Райффайзен Банк Аваль” в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином судом були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст.543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно кредитного договору №013/1129/43896, який було укладено 06.10.08 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1, ВАТ „РБ Аваль” в особі Волинської обласної дирекції зобов'язувалось видати відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою 28 % річних строком до 01.10.09 року.

Факт отримання готівки ОСОБА_1 стверджується квитанцією від 06.10.08 року. Позичальник ОСОБА_1 брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки.

З договору поруки №013/1129/43896/П-1, який було укладено 06.10.2008 року між ВАТ КБ „Надра” та ОСОБА_2, вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так при невиконанні позичальником забов'язання вцілому.

З розрахунку заборгованоті ОСОБА_1 перед ВАТ „РБ Аваль” вбачається, що станом на 26.03.09 року заборгованість відповідача за кредитним договором №013/1129/43896 від 06.10.2008 року становить 22214,79 гривень, з яких заборгованість по кредиту - 20000 гривень, нараховані та несплачені відсотки - 1863,95 гривень, нарахована пеня - 350,84 гривень.

16 лютого 2009 року за №866 на адресу позичальника ОСОБА_1 були направлено лист-претензії про необхідність погашення чергових платежів, однак дана вимога останньою залишена без виконання.

Згідно платіжного доручення №1701 від 16.04.2009 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 222,15 гривень та згідно платіжного доручення №1702 від 16.04.09 року, останнім було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання згідно договору та не сплачує кредит та відсотки по кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому є всі підстави для стягнення на користь позивача в солідарному порядку із позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору №013/1129/43896 укладеному 06.10.2008 року.

На підставі ст.ст. 526, 527, 543, 549, 1054, 1055 ЦК України, керуючись   ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції (43025 м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 52, р/р 2909811 у ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765) заборгованість за кредитним договором в розмірі 22214 (двадцять дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 79 (сімдесят дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції судовий збір в сумі 222 (двісті двадцять дві) гривні 15 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень - в рівних частинах з кожного.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча : О.А.ВОСКОВСЬКА