Справа № 263/10493/14-ц
Провадження № 2/263/3637/2014
У Х В А Л А
10 жовтня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Страхова компанія «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа Страхова компанія «Українська охоронно-страхова компанія».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року, зі змінами від 19.09.2013 року № 590-VІІ - судовий збір по справам майнового характеру дорівнює 1 % від ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст. 8 «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1 218 гривень.
Разом з позовною заявою позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 385 грн. 74 коп.
Однак, з урахуванням того, що позивач заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 38 573 грн. та моральної шкоди у розмірі 8 000 грн., сума судового збору, які підлягає до сплати, складає 465 грн. 73 коп.
Виходячи з цього, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі, який складає різницю між сплаченим судовим збором та судовим збором, що підлягає до сплати, а саме 79 грн. 99 коп. (465,73 грн. - 385.74 грн.).
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме доплати суди судового збору у розмірі 79 грн. 99 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Страхова компанія «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17.10.2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 40886821, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10493/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: