Справа № 263/10493/14-ц
Провадження № 2/263/3637/2014
У Х В А Л А
10 жовтня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Страхова компанія «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа Страхова компанія «Українська охоронно-страхова компанія».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року, зі змінами від 19.09.2013 року № 590-VІІ - судовий збір по справам майнового характеру дорівнює 1 % від ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст. 8 «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1 218 гривень.
Разом з позовною заявою позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 385 грн. 74 коп.
Однак, з урахуванням того, що позивач заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 38 573 грн. та моральної шкоди у розмірі 8 000 грн., сума судового збору, які підлягає до сплати, складає 465 грн. 73 коп.
Виходячи з цього, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі, який складає різницю між сплаченим судовим збором та судовим збором, що підлягає до сплати, а саме 79 грн. 99 коп. (465,73 грн. - 385.74 грн.).
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме доплати суди судового збору у розмірі 79 грн. 99 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Страхова компанія «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17.10.2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
The court decision No. 40886821, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/10493/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: