Ухвала суду № 40886370, 24.09.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14009/13-ц

Провадження № 2/201/1994/2014р.

У Х В А Л А

24 вересня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 13.11.2013р. надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 10.06.2014р. позовна заява була повторно залишена без руху та позивачці запропоновано усунути певні недоліки протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно відмітки на довідковому листі справи, позивачка отримала копію ухвали 17.09.2014р. та цього ж дня надала суду заяву про повернення позову.

З огляду на те, що станом на 23.09.2014р. включно, недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважаю за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав визнати неподаною, а також вважаю за можливе повернути дану заяву позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко