Ухвала суду № 40884343, 26.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/40227/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" про зняття арешту з майна, яке перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и в :

Верхньодніпровською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" про зняття арешту з майна, яке перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху. Скаржнику було надано термін до 11 серпня 2014 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

07 серпня 2014 року, скаржником, на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, направлено до суду копії квитанції про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Проте, всупереч вимог частини 5 статті 213 КАС України, та вимог вказаних в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року скаржником не подано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору. Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" про зняття арешту з майна, яке перебуває у податковій заставі – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга