Ухвала суду № 40884302, 05.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2014 року м. Київ К/800/47122/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації Закарпатської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації Закарпатської області повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі цього ж суду від 25 липня 2014 року, а саме: не сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування ним норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскарженого судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації Закарпатської області про скасування рішення, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець