Ухвала суду № 40882397, 09.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
924/599/14
Номер документу
40882397
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р.Справа № 924/599/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: Максимчук В.Ю. - представник Красилівської ОДПІ за довіреністю №5001/9/22-10-014 від 01.09.2014р.

Розпорядник майна: не з"явився

Суть:

Ухвалою суду 12.05.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району.

Визнано вимоги кредитора Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до боржника в сумі 607365,69 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПП "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ПП "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ПП "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія НОМЕР_2 від 05.03.2012року, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 15.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів:

- Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області на суму 655 302, 91грн.;

- ПАТ «Дельта Банк» на суму 1 637 775, 36 грн. - (вимоги забезпечені заставою) та 1218, 00грн. судовий збір;

- УПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області на суму 3 181, 88 грн.

За результатами розгляду грошових вимог кредиторів, розпорядником майна подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, боржника ПП "Поділля-Транс" до якого включено вимоги наступних кредиторів:

- Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області на суму 655 302, 91грн., які включені до 4-ї черги вимог кредиторів;

- УПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області на суму 3 181,88грн., які визнані ухвалою суду від 23.09.2014р. та включені до 2-ї черги вимог кредиторів;

- Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на суму 607365,69 грн., які визнані ухвалою суду від 26.05.2014р. та включені до 3-ї черги вимог кредиторів;

Окремо внесені вимоги ПАТ «Дельта Банк» на суму 1 637 775, 36 грн. - забезпечені іпотечним договором №1.177ВН/01/І01/08-ІЛТ від 19.11.2008р., а саме:

- нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, 4/1, блок 1, загальною площею 939, 5 кв.м.;

- комплекс, який знаходиться за адресою: Хмельницька обл,, м, Старокостянтинів, вул. Залізнична, 4/1, загальною площею 2 048, 2 кв.м. та 1218,00грн. - судові витрати, які включені до 1-ї черги вимог кредиторів та визнанні ухвалою суду від 23.09.2014р.

Всього сума заявлених вимог кредиторів становить 2901661,96грн., які визнанні боржником, розпорядником майна та судом.

Присутній в судовому засіданні представник Красилівської ОДПІ не заперечував, щодо затвердження поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду від нього надійшло клопотання №924/599/14-8 з проханням суд затвердити поданий реєстр вимог кредиторів боржника, розгляд даної справи здійснювати без його участі.

Крім того, додатково розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2014р. надіслав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви Красилівської ОДПІ з кредиторськими вимогами до боржника №5123/9/22-10-014 від 05.09.2014р.

Дослідивши обставини справи в сукупності з доводами учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів боржника, поданий розпорядником майна відповідає вимогам чинного законодавства, тому підлягає затвердженню саме у зазначених у ньому переліку та сумах.

Затверджуючи реєстр вимог кредиторів судом враховується наступне:

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі Закону), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до п.1, п.2, ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У відповідності до п.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

З огляду на зазначене, поданий реєстр вимог кредиторів слід затвердити відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів який є невід'ємною частиною даної ухвали та визнати, що вимоги кредиторів до боржника - Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району, код ЄДРПОУ 3248001 складають загалом суму 2901661,96грн., а саме:

- Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області на суму 655 302, 91грн., які включені до 4-ї черги вимог кредиторів;

- УПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області на суму 3 181,88грн., які визнані ухвалою суду від 23.09.2014р. та включені до 2-ї черги вимог кредиторів;

- Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на суму 607365,69 грн., які визнані ухвалою суду від 26.05.2014р. та включені до 3-ї черги вимог кредиторів;

Окремо внесені вимоги ПАТ «Дельта Банк» на суму 1 637 775, 36 грн. - забезпечені іпотечним договором №1.177ВН/01/І01/08-ІЛТ від 19.11.2008р., а саме:

- нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, 4/1, блок 1, загальною площею 939, 5 кв.м.;

- комплекс, який знаходиться за адресою: Хмельницька обл,, м, Старокостянтинів, вул. Залізнична, 4/1, загальною площею 2 048, 2 кв.м. та 1218,00грн. - судові витрати, які включені до 1-ї черги вимог кредиторів та визнанні ухвалою суду від 23.09.2014р.

Перші збори кредиторів провести до 31.10.2014 року.

Розпоряднику майна повідомити усіх кредиторів про дату проведення перших зборів кредиторів, а також повідомити час та місце проведення.

Засідання суду, на якому відбудеться розгляд питання про відкриття ліквідаційної процедури, процедури санації чи укладання мирової угоди призначити на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області каб. 329.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна - арбітражному керуючому Гусару І.О., АДРЕСА_1, ПАТ «Дельта Банк» , м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, Хмельницькій ОДПІ, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17, УПФУ в Хмельницькому районі, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 122/2.

Суддя Вибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40882397 ?

Документ № 40882397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40882397 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40882397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40882397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40882397, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 40882397, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40882397 відноситься до справи № 924/599/14

Це рішення відноситься до справи № 924/599/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40869325
Наступний документ : 40882400