Ухвала суду № 40882389, 14.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.14р. Справа № 904/6676/14

За позовом 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, 49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 8", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, б. № 6

про стягнення 21 688,95 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Поліщук В.В. - представник за довіреністю від 03.02.2014 року за № 99

Від позивача Сергеєва Г.О. - представник за довіреністю від 08.01.2014 року за № 4

Від відповідача Воронков І.В. - представник за довіреністю від 06.10.2014 року за № 06/10

СУТЬ СПОРУ:

19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 8" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 21688,95 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору надання послуг техніки № 17 від 11.05.2011 року в частині повної оплати за отримані послуги.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 14.10.2014 року за № 1) посилаючись на те, що:

- позивачем не надавались відповідні рахунки для оплати та податкові накладні в зв'язку з чим відповідач не повинен сплачувати донараховані позивачем кошти;

- позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 року на 12:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмові докази переривання строків позовної давності; письмові пояснення на відзив відповідача від 14.10.2014 року за № 1; письмові пояснення щодо розбіжностей в найменуванні техніки у актах № 1/1 за травень 2011 року, № 1/2 за травень 2011 року, № 2/1 за червень 2011 року, № 2/2 за червень 2011 року, № 3 за липень 2011 року (автогрейдер ДЗ-122А2) та п. 1.1 договору надання послуг техніки від 11.05.2011 року за № 17 (ДЗ-98).

3. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо розбіжностей в найменуванні техніки у актах № 1/1 за травень 2011 року, № 1/2 за травень 2011 року, № 2/1 за червень 2011 року, № 2/2 за червень 2011 року, № 3 за липень 2011 року (автогрейдер ДЗ-122А2) та п. 1.1 договору надання послуг техніки від 11.05.2011 року за № 17 (ДЗ-98).

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна