увійти
УКР
Справа № 2-а-5629/09
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
15 липня 2009 року м. Полтава
Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Чеснокової А.О.
при секретарі: Лайко О.В.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача -ОСОБА_2.
розглянувши у судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області - в особі сільського голови (голови виконкому) ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - в особі голови відділення (голови адміністративної колегії) ОСОБА_3 про скасування рішення від 28.08.2008р. № 2-03-50/60-2008 та визнання дій відповідача протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Старицьківська сільська рада Машівського району Полтавської області - в особі сільського голови (голови виконкому) ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - в особі голови відділення (голови адміністративної колегії) ОСОБА_3 про скасування рішення від 28.08.2008р. № 2-03-50/60-2008 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та визнання дій відповідача по втручанню в діяльність позивача протиправними.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.
11 вересня 2008 року Старицьківська сільська рада звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення від 28.08.2008р. № 2-03-50/60-2008 та визнання дій відповідача протиправними.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 вересня 2008 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з таким саме позовом до того ж самого відповідача (копія позовної заяви знаходиться в матеріалах справи).
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2008 року прийнято відмову від позову від Старицьківської сільської ради та закрито провадження у справі за позовною заявою Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Процесуальними наслідками закриття провадження у справі виступає неможливість повторного звернення з тією самою позовною заявою (тобто з тотожнім позовом - між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав).
Вказана ухвала сторонами не оскаржена та набрала законної сили.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи викладене, суд керуючись п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області - в особі сільського голови (голови виконкому) ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - в особі голови відділення (голови адміністративної колегії) ОСОБА_3 про скасування рішення від 28.08.2008р. № 2-03-50/60-2008 та визнання дій відповідача протиправними - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя (підпис) А. О. Чеснокова
З оригіналом згідно:
Суддя А. О. Чеснокова
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69
E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510
