22.09.2014
Справа № 2-681/2014 рік.
Провадження № 2/720/509/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1,
- про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № б/н від 15.07.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 3000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка порушила умови укладеного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і не погасила в добровільному порядку суму боргу за договором кредиту. У зв'язку з цим станом на 03.03.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 23361,31 грн.( двадцять три тисячі триста шістдесят одна гривня 31 копійка) з яких: 3000.00 грн. - сума заборгованості за кредитом, 11527.68 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 7245.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1088.63 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором в розмірі 23361,31. ( двадцять три тисячі триста шістдесят одна гривня 31 копійка) і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривень 60 коп.)
В судовому засіданні представник позивача не з'явився, але подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідачки в судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не подавала.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи суд встановив, що відповідно до укладеного кредитного договору за № б/н від 15.07.2008 року відповідачці надано кредит в розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 14 травня 2009 рок змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства «Акцент - Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк», який є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Акцент - Банк», про що зазначено в Статуті Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк».
Суд враховуючи, що відповідачка порушила зобов'язання взяті на себе відповідно до умов укладеного кредитного договору, зобов'язалася нести відповідальність у разі не повернення суми боргу за договором кредиту, у зв'язку з чим станом на 03.03.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 23361,31 грн.( двадцять три тисячі триста шістдесят одна гривня 31 копійка) з яких: 3000.00 грн. - сума заборгованості за кредитом, 11527.68 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 7245.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1088.63 грн. - штраф (процентна складова), суд вважає, що відповідачка зобов'язана відшкодувати нанесені збитки банку.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, суд вважає за можливим стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 23361 грн. 31 коп. ( двадцять три тисячі триста шістдесят одна гривня 31 копійка).
Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідачки судові витрати в розмірі 243.60 грн..
Керуючись ст.ст.10,59,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акцент - Банк" (рахунок № 29090829000010 UAH та 29092829000052 USD, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) суму боргу за договором кредиту в сумі 23361,31 грн. ( двадцять три тисячі триста шістдесят одна гривня 31 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акцент - Банк" (рахунок № 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
ОСОБА_1 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя: Вівчар Г.А.
Судове рішення № 40881325, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-681/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: