Постанова № 40880722, 10.10.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

3-в/289/14/14

289/1571/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.10.2014 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді- Невмержицького І.В ,

при секретарі: Шуба В.М,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ст.інспектора ВДАІ з обслуговування Радомишльського району Левковського В.Г. про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року постановою Радомишльського районного суду,ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП, і до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

07.10.2014 року до суду надійшло клопотання ст.інспектора ВДАІ з обслуговування Радомишльського району Левковського В.Г. про виправлення описки у постанові суду, оскільки за вище вказане правопорушення не передбачено стягнення у вигляді адміністративного арешту.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описки по даній справі підлягає до задоволення.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного,керуючись ст.283,304 КУпАП України, .

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Радомишльського районного суду від 05.09.2014 року відносно ОСОБА_2 у описовій частині у четвертому абзаці та у резолютивній частині у першому абзаці, і застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня отримання даної постанови..

Суддя Невмержицький Іван Миколайович