Ухвала суду № 40878953, 14.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

14.10.2014

263/10617/14-а

2-а/263/1714/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа: Об'єднання співвласників багатоповерхового житлового будинку «Жовтневий-145» про оскарження дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 року позивачка звернулася з позовною заявою до Реєстраційної служби Маріупольського МУЮ, третя особа: ОСБЖБ «Жовтневий-145» про оскарження дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є неправомірні дії державного реєстратора Реєстраційної служби Маріупольського МУЮ, який є суб'єктом владних повноважень, а тому даний спір належить розглядати у Окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, на даний час, з метою забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду в районі проведення антитерористичної операції, на виконання частини 1, 3 та 4 ст. 1 Закону України № 1632-VІІ від 12.08.2014 року «про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 року «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції», розгляд адміністративних справ, що перебувають у провадженні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст. 17, 18, 108 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа: Об'єднання співвласників багатоповерхового житлового будинку «Жовтневий-145» про оскарження дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії - повернути з усіма додатками позивачці, роз'яснивши право звернення з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею 13.10.2014 року квитанцією № 12639978 у ПАТ «Укрсоцбанк» на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова