Ухвала суду № 40878946, 30.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
263/8297/14-ц
Номер документу
40878946
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №263/829/1-ц

Провадження № 2/263/3063/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі судді Помогайбо В.О., при секретарі Грачової О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у серпні 2014 року звернулась до суду з позовом до ПАТ «ММК ім. Ілліча», зазначивши, що з 03.03.1988 року по 20.12.2010 року вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем, після її звільнення і по 07.08.2014 року заробітну плату їй виплатили не в повному обсязі. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20.05.2014 року стягнуто з ПАТ «ММК ім. Ілліча» на її користь заборговану індексацію заробітної плати з компенсацією за період з березня 2003 року по липень 2006 року в розмірі 1070,60 грн.. У зв'язку з порушенням відповідачем трудових прав позивачки остання даним позовом просить стягнути з ПАТ «ММК ім. Ілліча» на її користь суми середнього заробітку за весь час затримки виплати належних сум за період з 21.12.2010 року по 15.09.2014 року в розмірі 125963,20 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

До суду надійшла укладена між сторонами мирова угода, яку сторони просили затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідно до якої відповідач беручи до уваги наявність спору про розмір вимог та підстав позову, існуюче соціально-економічне становище в Україні, ставлячись з повагою до праці колишнього працівника підприємства погоджується провести позивачці виплати: 2340,34 грн. в рахунок середнього заробітку, 100,00 грн. в рахунок заявлених вимог про відшкодування моральної шкоди, 200 грн. в рахунок заявлених вимог про відшкодування витрат на правову допомогу, та витрати по сплаті судового збору. Позивачка, розуміючи наявність спору щодо розміру вимог, визнає, що заявлені вимоги не можуть бути задоволені у повному обсязі і вважає узгодженими суми виплат, зазначені у п.2 мирової угоди, також підтверджує, що 19.08.2014 року нею були отримана сума заборгованості по індексації заробітної плати з компенсацієй від відповідача за період роботи у ПАТ «ММК ім. Ілліча» в розмірі 1070,60 грн. Усі виплати, зазначені у п.2 мирової угоди, відповідач зобов'язується провести протягом семи днів з моменту підписання мирової угоди і затвердження її судом на банківські реквізити позивача чи через касу відповідача. Позивачка підтверджує, що у зв'язку із укладенням мирової угоди, вона не має претензій до відповідача відносно виплати суми, заявленої у позові та інших похідних грошових вимог.

Сторони у справі дали свою згоду на визнання судом даної мирової угоди.

Умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого, відповідно до закону, звільнений позивач.

З огляду на, те що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст.88, 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», відповідно до умов якої відповідач погоджується провести позивачці виплати, а саме:

- 2340,34 грн. в рахунок середнього заробітку,

- 100,00 грн. в рахунок заявлених вимог про відшкодування моральної шкоди,

- 200,00 грн. в рахунок заявлених вимог про відшкодування витрат на правову допомогу.

Позивачка, розуміючи наявність спору щодо розміру вимог, визнає, що заявлені вимоги не можуть бути задоволені у повному обсязі і вважає узгодженими суми виплат, зазначені у п.2 мирової угоди, також підтверджує, що 19.08.2014 року нею були отримана сума заборгованості по індексації заробітної плати з компенсацієй від відповідача за період роботи у ПАТ «ММК ім. Ілліча» в розмірі 1070,60 грн. Усі виплати, зазначені у п.2 мирової угоди, відповідач зобов'язується провести протягом семи днів з моменту підписання мирової угоди і затвердження її судом на банківські реквізити позивача чи через касу відповідача. Позивачка підтверджує, що у зв'язку із укладенням мирової угоди, вона не має претензій до відповідача відносно виплати суми, заявленої у позові та інших похідних грошових вимог.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ММК ім. Ілліча" (розрахунковий рахунок 26002962487612 в ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" м. Донецьк, МФО 334851,ідентифікаційний код 00191129) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.О. Помогайбо

Часті запитання

Який тип судового документу № 40878946 ?

Документ № 40878946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40878946 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40878946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40878946, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 40878946, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40878946 відноситься до справи № 263/8297/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/8297/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40878942
Наступний документ : 40878950