Ухвала суду № 40878335, 10.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2014 р. Справа № 908/1008/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3200 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.14 у справі № 908/1008/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с. Володимирівка, Якимівський район Запорізька область

про стягнення 2 374 788,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15 вересня 2014 року у справі № 908/1008/14 (суддя Місюра Л.С.) у задоволенні заяви ПАТ "Кредо банк" м. Львів про забезпечення позову відмовлено. Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна" на користь Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" заборгованість по кредиту в розмірі 2 205 393,75 грн. , проценти за користування кредитом в сумі 124 794,72 грн., комісію в сумі 7 050,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 35 227,33 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в сумі 2 200,28 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії по договору в сумі 122,56 грн. та судовий збір в сумі 47 495,77 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити провадження у даній справі до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги відповідача на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. у справі №908/1008/14. Рішення господарського суду Запорізької області від 15 вересня 2014 року у даній справі в частині стягнення: пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 35 227,33 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в сумі 2 200,28 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії по договору в сумі 122,56 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову у даній частині відмовити, в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін. Крім того, просить судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.