Ухвала суду № 40878333, 14.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" жовтня 2014 р. Справа №910/6197/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

за участю представників:

від Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп)

- Лавренова Н.О., довіреність № б/н від 14.02.2013;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"

- Титаренко Ю.П., довіреність № 1750/3 від 28.03.2014;

від Міністерства охорони здоров'я України - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/6197/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп), Німеччина, м. Берлін

до відповідача 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія «Здоров'я», м. Харків

відповідача 2. Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ

про припинення порушення, визнання незаконним та часткове скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/6197/13 (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп) задоволено в повному обсязі; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров'я України від 23.08.2012 № 658 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я (таблетки, вкриті оболонкою, по 125 мг № 7 (7х1), № 14 (7х2), № 21 (7х3), № 10 (10х1) у блістерах, заявник товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", номер реєстраційного посвідчення UA/12456/01/01) зазначений під номером 5 у додатку № 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 23.08.2012 № 658; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров'я України від 07.06.2013 № 480 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я (краплі оральні, 40 мг/мл по 30 мл у флаконах з пробкою-крапельницею № 1 у коробці, заявник товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", номер реєстраційного посвідчення UA/12946/01/01) зазначений під номером 6 у додатку № 1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 07.06.2013 р. № 480; зобов'язано Міністерство охорони здоров'я України виключити лікарські засоби ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я, реєстраційні посвідчення UA/12456/01/01 та UA/12946/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів України, шляхом видання наказу; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" використовувати позначення ЕСПУЗІН, схоже із знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 25612 стосовно товарів 5 класу МКТП; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" усунути позначення ЕСПУЗІН з лікарських засобів власного виробництва.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог; призначити повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, м. Харків, оскільки в призначенні повторної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності було необґрунтовано відмовлено; повідомити ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров'я" про час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 у справі № 910/6197/13 задоволено клопотання ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров'я", зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи; призначено у справі № 910/6197/13 повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, м. Харків (61077, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014, враховуючи перебування судді Копитової О.С. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/6197/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Разіної Т.І., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 у справі № 910/6197/13 провадження у справі № 910/6197/13 було поновлено, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні від 14.10.2014 позивачем через відділ документального забезпечення суду надано додаткові пояснення б/н від 14.10.2014, відповідно до яких Компанія Берлін-Хемі (Менаріні Груп) зазначає, що з висновком повторної експертизи не погоджується з тих підстав, що вказаний висновок містить численні недоліки.

Суд вказані додаткові пояснення прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник Міністерства охорони здоров'я України (відповідач 2 у справі) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

На підставі викладеного, враховуючи неявку у судове засідання повноважного представника Міністерства охорони здоров'я України (відповідача 2 у справі) та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі № 910/6197/13 відкласти до 04.11.2014 на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков