Справа № 355/1190/14-ц Головуючий у І інстанції Литвиненко О.Л.Провадження № 22-ц/780/5520/14 Доповідач у 2 інстанції МалородКатегорія 49 14.10.2014
РІШЕННЯ
Іменем України
14 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Малорода О.І.
суддів: Ігнатченко Н.В., Поліщука М.А.,
при секретарі Бобку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 13 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2014 року позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дітей. Також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.
Мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2002 року, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначала, що 03 лютого 2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Вказувала, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття: на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 310 грн.; на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 - 386 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання її як матері дитини у твердій грошовій сумі 365 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вказує, що судом першої інстанції в порушення вимог ст. 184 ч. 1 СК України, було прийнято помилкове рішення про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, хоча судом не встановлено, що він як платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі.
Вважає, що судом в порушення положень ст. 215 ЦПК України не виклав його позицію щодо позовних вимог.
Зазначає, що просив визначити розмір аліментів у частці від заборітку та з урахуванням його матеріального стану, що передбачено ст. ст. 80, 182СК України.
Вказує, що його середня заробітна плата становить 1 400 грн., тому аліменти у розмірі 1 000 грн. він сплачувати невзмозі.
Апеляційну скаргу слід задовільнити частково.
Судом першої інстанції встановлено, що 10 липня 2010 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб.
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 03.02.2014 року шлюб між сторонами по справі розірвано.
Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також судом встановлено, що на даний час діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_2, відповідач по справі у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.
Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, виходив з положень ст. 182 ч. 2 СК України та ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет» та дійшов висновку про те, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки його щомісячна заробітна плата менша від загальної суми, яку просить позивачка.
Колегія не погоджується з висновками суду першої інстанції з наступних підстав.
За положеннями ст. ст. 180 - 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови ПВС України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
На порушення вимог ст. ст. 212-213 ЦПК України суд першої інстанції не мотивував, з яких підстав стягнув аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку батька дітей, як того вимагає ст.183 СК України.
Колегією встановлено, що відповідач з 07 березня 2013 року по даний час працює на ПП «Система» та має регулярний дохід (а.с. 31-32).
Колегія вважає, що рішення суду першої інстанції у частині стягнення аліментів на дітей та відповідачку, як матір дитини, слід визначити у частці від заробітку (доходу) батька, згідно ст. ст. 184 СК України та вищевказаним норм законодавства.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Колегія дійшла висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти у розмірі по 1/3 частки на кожну дитину усіх видів його доходів(заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2014 року і до повноліття дітей; аліменти на утримання позивачки як матері дитини у розмірі 1/6 частки усіх видів його доходів(заробітку), починаючи з 16 липня 2014 року і до досягнення дитиною трьох років.
Колегія вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням норм матеріального права та процесуального, оскільки дійшов необґрунтованого висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей та позивачки як матері дитини у твердій грошовій сумі, а тому згідно з ст. 309 ч. 1 ЦПК України колегія скасовує рішення першої інстанції та ухвалює нове..
Керуючись ст. 309, 316 ЦПК України колегія,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Баришівського районного суду Київської області від 13 серпня 2014 року скасувати та ухвалити нове, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця міста Київ, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого в приватному підприємстві «Система» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів(заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2014 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця міста Київ, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого в приватному підприємстві «Система» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів його доходів(заробітку), починаючи з 16 липня 2014 року і до досягнення дитиною трьох років.
Рішення суду в частині стягнення судових витрат залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 40877898, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1190/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: