Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року Справа №607/23614/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Дзюбича В.Л.
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Вікторія - 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПП «Вікторія - 1» звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 981.68 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушено права позивача внаслідок несвоєчасного внесення оплати за надані послуги щодо утримання будинку та прибудинкової території.
У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ПП «Вікторія - 1».
Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.
Відповідно до довідки, виданої ПП «Вікторія - 1» №394 від 24.10.2013 р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, проте за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської Ради №317 від 28.02.2011р., ПП «Вікторія - 1» є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської Ради №1603 від 28.09.2011р. плата за утримання будинку та прибудинкової території становить 39.28 грн. в місяць на оплату якої відповідачу відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Станом на 01.12.2013 р. відповідачем заборговано за послуги з утримання будинку та прибудинкової території 981.68 грн. про що свідчить надана ПП «Вікторія - 1» довідка про заборгованість.
Відповідно до п.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/штрафи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території формуються і затверджуються органами місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень.
Згідно із нормами статей 160, 161 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім"ї зобов"язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду, власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Допоміжні приміщення (кладовки, сараї і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають.
Відповідно до п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 08.10.1992 р. N 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачем доведено надання відповідачу послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які останньою не оплачені, що призвело до виникнення заборгованості та порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 981.68 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 229.40 грн. сплаченого останнім судового збору .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 160, 161 Житлового кодексу Української РСР, п.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Приватного підприємства «Вікторія - 1» (м.Тернопіль вул.Київська, 7а; р/р 26007000259196 ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 35414538) - 981.68 грн. заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Приватного підприємства «Вікторія - 1» (м.Тернопіль вул.Київська, 7а; р/р 26007000259196 ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 35414538) - 229.40 грн. судового збору.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 40875891, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/23614/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: