Рішення № 40875374, 13.10.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1229/14-ц Провадження № 2/613/371/14 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючогої - судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря - Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 13075 грн.17 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12.04.2011 року між сторонами було укладено договір про надання строкового кредиту. Позивач свої обов'язки виконав, надавши кредитні кошти в сумі 5000,00 грн. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 30.05.2014 року заборгованість складає 13075 грн.17 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно змісту якої просила розглядати справу без їхньої присутності в заочному порядку та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2011 року відповідачем було подано заяву до ПАТ "ПриватБанк" про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2ознайомився і згоден з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку /а.с.6-7/.

Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту у розмірі, встановленому у договорі.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідач прийняв на себе зобов'язання: погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов і Правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Офердрату), оплати винагороди Банку - відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов і Правил надання банківських послуг.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.05.2014 року має заборгованість - 13075 грн.17 коп., яка складається з наступного:

· заборгованість за кредитом - 5008,77 грн. ;

· заборгованість по процентам за користування кредитом - 5165,89 грн.;

· заборгованість з комісії за користуванням кредитом - 1801,69 грн.;

а також зі штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

· 598,82 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 13075 грн.17 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість по Кредитному договору від 12.04.2011 року в сумі 13075 (тринадцять тисяч сімдесят п'ять) грн. 17 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: